A segunda figura é mt manhosa. Se eu fosse um referee mandava pra trás ja q na segunda fusao dá a ilusao q após a segunda fusao surge um ramo q irá originar as plantas, o q (poderá) nao corrsponde(r) à verdade - so depois da analise cuidada das cores é q s percebe q todos os ramos têm oxygen breathing organels. Alem disso, este erro sugere que ja antes da simbiose com os percursores de plastos, ja haviam celulas-percursoras de plantas ontogenicamente diferentes do percursor comum de fungos e animais (uma especie de plantas não-fotossinteticas), o que sugere uma possivel aptência para a ocorrência do 3º merge. Nao me admirava que fosse realidade - ja q nao sou grande ontogenista... mas é estranho.
1 comment:
A segunda figura é mt manhosa. Se eu fosse um referee mandava pra trás ja q na segunda fusao dá a ilusao q após a segunda fusao surge um ramo q irá originar as plantas, o q (poderá) nao corrsponde(r) à verdade - so depois da analise cuidada das cores é q s percebe q todos os ramos têm oxygen breathing organels. Alem disso, este erro sugere que ja antes da simbiose com os percursores de plastos, ja haviam celulas-percursoras de plantas ontogenicamente diferentes do percursor comum de fungos e animais (uma especie de plantas não-fotossinteticas), o que sugere uma possivel aptência para a ocorrência do 3º merge. Nao me admirava que fosse realidade - ja q nao sou grande ontogenista... mas é estranho.
Post a Comment